大律師蘇信恩涉非禮兩人擬否認控罪排期開審
蘇信恩（三十二歲，報稱大律師）被控三項猥褻侵犯及兩項普通襲擊，東區裁判法院再訊。辯方表示擬否認控罪，主任裁判官張志偉暫定十二月十七日開審，並下令披露部分涉及投訴警察課二次陳述報案過程的文件。
112 次瀏覽
港聞 · 天神日報導讀
醫療輔助隊總參事黃英強涉非禮擬否認控罪排期開審
黃英強（五十四歲，報稱醫療輔助隊總參事）被控一項非禮罪，九龍城裁判法院再訊。辯方表示擬否認控罪，署理主任裁判官鄭念慈押後至十月二十九日審前覆核，並排期十一月三十日及十二月一日審訊，期間續准保釋。
文章重點
- 事件：醫療輔助隊總參事黃英強涉非禮擬否認控罪排期開審
- 內容：醫療輔助隊總參事黃英強涉非禮擬否認控罪排期開審
- 來源：東網、大紀元
- 狀態：已由編輯部核實及整理發布
醫療輔助隊總參事黃英強涉非禮擬否認控罪排期開審
九龍城裁判法院於二零二六年九月九日再訊，處理黃英強（五十四歲，報稱醫療輔助隊總參事）被控一項非禮罪一案。公開報道案件編號為 KCCC 550/2026。辯方表示被告擬否認控罪，署理主任裁判官鄭念慈將案件押後至十月二十九日作審前覆核，屆時正式聽取答辯；另排期十一月三十日及十二月一日進行審訊，期間被告續准保釋。
控罪指辦公室內涉猥褻侵犯
據東網及大紀元公開報道，控罪指被告於二〇二六年一月十六日，在香港某辦公室內猥褻侵犯女子X。報道所述為控罪內容及公開庭訊進度，並非已證明事實，亦不宜解讀為已定罪。早前裁判官應控方要求發布禁制令，禁止傳媒報道受害人的姓名、地址、職業、案發地點及與被告的關係；本篇嚴格遵守該禁制令，不會披露相關細節。
審前覆核、屏風安排與證人申請
控方於再訊時表示，得悉被告擬否認控罪，辯方望傳召多一名控方證人作供，故裁判官批准押後至十月二十九日審前覆核。控方另申請為事主作供時提供特別通道及屏風，並獲批准。公開報道指審訊已排期十一月三十日及十二月一日。
保安局指相關人員停職
保安局早前回覆傳媒查詢，指相關人員已被停職，並已作出相應人力資源安排，確保醫療輔助隊運作及為市民提供的服務不受影響。局方表示案件已進入司法程序，現階段不宜評論，但強調非常重視轄下部隊人員的操守。據政府電話簿顯示，總參事一職現由副總監陳偉權署任。
《刑事罪行條例》條文參考
《刑事罪行條例》（第200章）第122條關乎猥褻侵犯。此處並非法律意見，只供參考及分享——目前報道指被告擬否認控罪，案件尚未裁決，並非已定罪，實際控罪及結果以法庭紀錄為準。
讀者可以留意什麼
刑事案件在正式裁決前，被告一律被推定無罪；公開報道的控罪、排期及人事安排，並不等同事實已獲證明。市民若遇疑似性暴力或不當對待，可考慮向警方報案，或聯絡社會福利署、相關支援熱線尋求協助。關注此案後續時，宜以法院紀錄及可信公開報道為準，並尊重受害人私隱及禁制令規定，避免把未經證實的指控當成定論。
常見問題
黃英強被控什麼罪名？
報道指他被控一項非禮罪；公開報道案件編號為 KCCC 550/2026，辯方表示擬否認控罪。
案件目前進度如何？
公開報道指二零二六年九月九日再訊後，押後至十月二十九日審前覆核並正式聽取答辯；排期十一月三十日及十二月一日審訊，期間續准保釋。
事主身份可否報道？
早前禁制令禁止報道受害人姓名、地址、職業、案發地點及與被告關係，傳媒及公眾均應遵守。
參考資料
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20260909/bkn-20260909150947461-0909_00822_001.html
資料來源與編輯說明
本文由天神日報根據 東網、大紀元 公開資料重新整理及撰寫，並非原文轉載。 查看原始報道 →
本文由天神日報根據 東網、大紀元 公開資料重新整理及撰寫，並非原文轉載。 查看原始報道 →
