教大迎新營性侵案高等法院開審被告否認五罪
教大迎新營性侵案(HCCC153/2024)正於高等法院審理。31歲被告否認強姦、非禮及窺淫共五罪;續審播放警誡會面錄影,被告否認其中一項非禮指控,並稱過去女友外貌出眾、質疑毋須非禮「普通」女仔。控辯各執一詞,案件尚未裁決。
教大迎新營性侵案今日在高等法院裁決,陪審團裁定被告強姦、非禮及窺淫共五罪全部成立。法官杜麗冰押後至九月十一日判刑。公開報道指控罪涉及五名女事主,當中多宗發生於迎新營相關場合。
香港教育大學迎新營相關性侵案(HCCC153/2024)今日在高等法院審結裁決。現年三十一歲被告Y.L.H.被控三項非禮、一項強姦及一項窺淫罪,早前否認全部控罪受審。六男一女陪審團退庭商議後,裁定五罪全部成立;法官杜麗冰押後至九月十一日判刑。
據香港01及東網報道,陪審團一致裁定兩項非禮罪成立,另以六比一多數裁定強姦罪、一項非禮罪及窺淫罪成立。報道對退庭商議時長描述略有出入,惟裁決結果一致:五罪均罪成,明日判刑。星島頭條亦報道同一裁決,指明早判刑。
控罪指被告於二零二三年一月十三日在黃大仙扎山道飛鵝山非禮女子A;七月二十三日在元朗保良局賽馬會大棠度假村房間強姦女子B;八月二十三日在新界路邊非禮女子C;八月二十七日在大嶼山女青年會梁紹榮度假村房間非禮女子D;翌日在同一度假村暗中觀察女子E。除A為網上認識外,其餘控罪與迎新營或聯校迎新活動相關。被告案發時為教育學院兼讀課程四年級生,並曾任救生員。
公開報道指,事主B稱擔任紅十字會迎新營「組媽」期間遭被告捏胸並出言品評胸部,多次表明拒絕後仍被強姦;被告會面版本則稱雙方循序親密並未感到拒絕。事主C指教大迎新活動後乘車途中遭摸大腿、胸部及下體隔衣摩擦;被告否認,並曾稱過去女友均為「靚女」、毋須非禮「普通」女仔。事主D指遭捏膊頭及側身攝入大腿;事主E指洗澡時遭拉開浴簾。現陪審團已裁定相關控罪成立。
五罪成立代表陪審團接納控方指證達至毫無合理疑點的標準,惟刑期由法官另行宣判,外界不應把罪成直接等同最終刑罰幅度。本篇只整理公開報道及已公開的裁決結果,不對未公開細節作推測。市民關注大學迎新活動安全時,宜以校方及執法部門正式通報為準。
陪審團裁定被告三項非禮、一項強姦及一項窺淫共五罪全部成立,案件押後至九月十一日判刑。
報道指被告代號Y.L.H.,現年三十一歲;案件編號為HCCC153/2024。
《刑事罪行條例》(第200章)第118條規管強姦,第122條規管猥褻侵犯,第159AAB條規管窺淫。此處並非法律意見,只供參考及分享。
https://www.hk01.com/社會新聞/60388684/教大生涉ocamp性侵案-陪審團裁被告強姦非禮等5罪成-明日判刑
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20260910/bkn-20260910172626800-0910_00822_001.html
https://www.stheadline.com/society/3613820/教大Ocamp性侵案28歲男生非禮強姦等5罪成-明早判刑
教大迎新營性侵案(HCCC153/2024)正於高等法院審理。31歲被告否認強姦、非禮及窺淫共五罪;續審播放警誡會面錄影,被告否認其中一項非禮指控,並稱過去女友外貌出眾、質疑毋須非禮「普通」女仔。控辯各執一詞,案件尚未裁決。
教大迎新營性侵案(HCCC153/2024)正於高等法院審理。31歲被告否認強姦、非禮及窺淫共五罪;續審播放警誡會面錄影,被告否認其中一項非禮指控,並稱過去女友外貌出眾、質疑毋須非禮「普通」女仔。控辯各執一詞,案件尚未裁決。
匡智會前助理舍監宗培基被控五度強姦輕度智障女院友,高等法院陪審團裁定五項強姦罪全部成立。案件押後至十月十四日判刑,期間被告還押;法庭將索取事主創傷報告及被告心理、精神科報告後再判刑。
匡智會前助理舍監宗培基被控五度強姦輕度智障女院友,高等法院陪審團裁定五項強姦罪全部成立。案件押後至十月十四日判刑,期間被告還押;法庭將索取事主創傷報告及被告心理、精神科報告後再判刑。
新手老闆觀塘創業開飲品外賣店,零經驗如何走過四個月?…
CyberCab香港首度亮相!…
【香港 AI 員工與內地人才競爭:真相大揭秘】 今集天神日報,我哋將深入探討一位老闆嘅驚人言論,佢話內地 AI 遙距員工一個頂五個香港人,甚至直言唔會請香港畢業生!…