紅磡侍應襲擊露宿婆婆認罪判感化

紅磡侍應陳天樂襲擊露宿婆婆認罪判感化

九龍城裁判法院署理主任裁判官鄭念慈，於二零二六年九月七日就陳天樂承認兩項普通襲擊罪一案（案件編號：KCCC2082/2026）判處十二個月感化令。公開報道指，官席強調本案並非隨機襲擊，被告不滿露宿者出沒，以不合理手法解決問題，幸沒對事主造成身體傷害。

陳天樂與梁姓露宿事主積怨及控罪

報道指，現年二十九歲、任職侍應的被告陳天樂，於紅磡差館里居住約兩年。他認為社區衞生情況堪憂，想趕走在附近露宿的梁姓事主（公開報道亦稱「阿嬌」），二人早有積怨。控罪指他兩度對事主作出普通襲擊。被告早前承認兩項普通襲擊罪。

紅磡差館里潑水及拖行約一分鐘案情

據香港01、巴士的報、星島頭條及AM730公開報道，二零二六年七月十五日晚上約十一時，有的士司機目睹被告向梁姓事主潑水後離開。七月十六日晚上約十時，被告再於紅磡差館里與機利士南路及觀音街交界處與事主糾纏，並抓著事主衣物拖行約一分鐘。

警方其後翻查閉路電視，於七月十八日拘捕被告；被告在警誡下承認有關行為。八月十七日，被告於九龍城裁判法院認罪，當時獲准以一千元現金保釋，案件押後至九月七日判刑。

九龍城裁判法院官席判感化令及評語

九月七日判刑時，署理主任裁判官鄭念慈指本案並非隨機襲擊。官席認為，被告不滿露宿者出沒，卻以不合理手法處理問題；所幸沒有對事主造成身體傷害。法庭最終判處十二個月感化令。

本案顯示，即使雙方有社區衞生或佔用空間方面的爭執，亦不得以暴力或恐嚇方式自行「趕走」對方。露宿者同樣受普通襲擊等刑事法例保障；市民若對社區環境有意見，應透過合法途徑向相關部門反映，而非自行施以武力。

《侵害人身罪條例》第39條普通襲擊參考

《侵害人身罪條例》第39條規管普通襲擊，一經定罪最高可處監禁一年。此處並非法律意見，只供參考及分享——目前報道指被告已認罪並獲判十二個月感化令，並非報道指已判處最高監禁刑罰；實際控罪及罰則以法庭紀錄為準。

讀者可以留意什麼

若在社區目睹疑似襲擊、拖行或潑水等行為，可即時報警，並盡量保留時間、地點及閉路電視位置等資料，方便警方跟進。露宿者本人或街坊如感到受威脅，亦可尋求警方、社工或相關非政府組織協助。處理鄰里糾紛宜保持冷靜，切勿以武力「解決」。

常見問題

陳天樂被判什麼刑罰？

九龍城裁判法院判處十二個月感化令。報道指官席認為本案並非隨機襲擊，被告以不合理手法處理對露宿者的不滿。

陳天樂承認哪些控罪？

報道指他承認兩項普通襲擊罪，案件編號為KCCC2082/2026。

紅磡差館里襲擊露宿婆婆案情是什麼？

公開報道指，七月十五日晚有的士司機目擊被告向事主潑水；七月十六日晚被告再抓著事主衣物拖行約一分鐘。警方翻查閉路電視後於七月十八日拘捕。

參考資料

https://www.hk01.com/社會新聞/60380874/紅磡露宿婆婆遭欺凌-侍應認向婆婆潑水兼拉衣服拖行-認罪候判
https://www.bastillepost.com/
https://www.stheadline.com/
https://www.am730.com.hk/