大律師蘇信恩涉非禮兩人擬否認控罪排期開審

大律師蘇信恩涉非禮兩人擬否認控罪排期開審

東區裁判法院於二零二六年九月七日再訊，處理蘇信恩（三十二歲，報稱大律師）被控三項猥褻侵犯及兩項普通襲擊、合共五罪一案。公開報道案件編號為 ESCC 3164/2025。辯方表示被告擬否認控罪，主任裁判官張志偉暫定十二月十七、十八及三十日開審，預計約三天；並安排十一月十六日進行審前覆核及正式答辯。

控罪指樂新大廈單位涉兩名事主

據東網、星島頭條及東方日報公開報道，控罪指被告於二〇一七年八月三十日，在西營盤水街二十五至三十五號樂新大廈某室兩度猥褻侵犯事主X；另於二〇一四年三月十一日在同地猥褻侵犯及襲擊事主Y；以及於二〇一四年十月某日在同地襲擊Y。報道所述為控罪內容及公開庭訊進度，並非已證明事實，亦不宜解讀為已定罪。

辯方申請披露投訴警察課文件

庭上焦點之一是文件披露。辯方要求控方披露事主X向投訴警察課提供的文件，以便與X向傳媒披露的投訴內容對比，挑戰誠信；並指X在投訴時或曾二次陳述當日報案經過，希望得知內容以挑戰可信性。控方反對，指投訴只關接待X的警員、與本案無關。

張官聽畢陳詞後認為，控方需披露部分與本案相關的內容，即涉及X二次陳述報案過程的文件；至於投訴課結論及被投訴警員的供詞則毋須披露。

開審排期、證人安排與避嫌爭議

蘇信恩擬否認控罪。控方指將傳召事主、新近投訴人及警員作供；辯方則除被告外或傳另一證人，雙方預計需時約三天。張官暫定十二月十七、十八及三十日審訊，並於十一月十六日審前覆核及正式答辯。

辯方另表示，部分裁判官或有利益衝突，因被告另有相關上訴案件已排期，擔心影響觀感。張官裁定，進行審前覆核時，辯方需預先提交資料，確認是否需避嫌。

《刑事罪行條例》及《侵害人身罪條例》條文參考

《刑事罪行條例》（第200章）第122條規管猥褻侵犯，一經定罪最高可處監禁十年。《侵害人身罪條例》（第212章）第40條規管普通襲擊，一經定罪最高可處監禁一年。此處並非法律意見，只供參考及分享——目前報道指被告擬否認控罪，案件尚未裁決，並非已定罪，實際控罪及結果以法庭紀錄為準。

讀者可以留意什麼

刑事案件在正式裁決前，被告一律被推定無罪；公開報道的控罪、排期及文件披露爭議，並不等同事實已獲證明。市民若遇疑似性暴力或不當對待，可考慮向警方報案，或聯絡社會福利署、相關支援熱線尋求協助。關注此案後續時，宜以法院紀錄及可信公開報道為準，避免把未經證實的指控當成定論。

常見問題

蘇信恩被控什麼罪名？

報道指他被控三項猥褻侵犯及兩項普通襲擊，合共五罪；公開報道案件編號為 ESCC 3164/2025，辯方表示擬否認控罪。

控罪指事發於何處？

控罪指事發於西營盤水街二十五至三十五號樂新大廈某室，涉及兩名事主X及Y，時間橫跨二〇一四年至二〇一七年。

案件目前進度如何？

公開報道指二零二六年九月七日再訊後，暫定十二月十七日起開審約三天；十一月十六日審前覆核及正式答辯；張官並下令披露部分涉及二次陳述報案過程的文件。

參考資料

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20260907/bkn-20260907170953613-0907_00822_001.html

https://www.stheadline.com/society/3612595/大律師蘇信恩涉非禮兩人-擬不認罪

https://orientaldaily.on.cc/content/要聞港聞/odn-20260908-0908_00176_043/大律師蘇信恩擬否認非禮等5罪