荃灣海濱長廊單車徑路權爭執警方列糾紛跟進

荃灣海濱長廊單車徑路權爭執警方列糾紛跟進

荃灣海濱長廊麗城花園段單車徑近日流傳一段影片，顯示一名騎單車的老翁與一對跑步夫婦因路權發生爭執，其後出現推撞拉扯。一名身穿灰衣的中年男子曾抬腳踢向單車，致單車翻倒；男子其後高呼報警，並沿單車徑奔跑離開，老翁曾追趕數步。事件引起網上熱議。

警方其後確認接獲相關報案，並將案件列作「糾紛」跟進。現階段並未見公開報道指已有人因這宗事件被落案檢控。市民於海濱單車徑活動時，宜互相禮讓，避免因路權爭執演變成肢體衝突。

荃灣海濱長廊單車徑路權爭執經過

據公開報道，事發於荃灣海濱長廊麗城花園段單車徑。影片可見雙方因路權問題發生爭執，其後互相推撞拉扯；灰衣男子起飛腳踢向單車，單車倒地後，男子高呼報警並沿單車徑奔跑離開，騎車老翁曾追趕數步。

報道指，現場為共用或毗鄰行人與單車使用者的海濱長廊路段。此類空間若缺乏清晰禮讓習慣，較容易因速度差異或讓路方式觸發爭執。

警方接報荃灣單車徑糾紛案件現況

警方表示，二○二六年九月二日晚上七時三十五分接獲報案。報案人為騎車老翁，涉事另一方為一名三十三歲男子及一名三十一歲女子（夫婦）。雙方於荃灣海濱長廊單車徑因路權爭執；報案人響鈴煞停閃避時險些跌倒，其後雙方對罵。

警員到場時，雙方已平靜。警方將案件列作「糾紛」跟進。按公開報道所見，當局尚未公布進一步檢控決定，市民不宜僅憑影片自行斷定刑事責任。

侵害人身罪條例普通襲擊背景參考

香港法例第212章《侵害人身罪條例》第40條訂明，任何人因普通襲擊而被定罪，即屬犯可循簡易或公訴程序審訊的罪行，可處監禁一年。普通襲擊屬法律上常見的人身暴力相關概念，惟是否構成犯罪，須視乎具體事實、證據及檢控決定。

必須強調：警方將這宗荃灣單車徑事件列為糾紛跟進，並未見公開報道指已落案檢控。此處並非法律意見，只供參考及分享。若對自身情況有疑問，應諮詢合資格法律專業人士，或以警方公布為準。

荃灣海濱長廊單車徑使用者宜互相禮讓

海濱長廊單車徑同時服務單車使用者與行人，雙方速度、視線及避讓方式並不相同。遇到迎面或交匯情況時，宜提早減速、響鈴示意，並預留安全距離，減少擦撞及爭執風險。

市民如目睹或牽涉衝突，應優先確保自身安全，需要時可致電九九九求助，並保留現場資料供警方跟進。網上片段往往只反映局部畫面，公眾應以官方公布為準，避免傳播未經核實的指控。

常見問題

荃灣海濱長廊單車徑爭執發生在甚麼地點？

事發地點為荃灣海濱長廊麗城花園段單車徑。網上影片顯示騎車老翁與跑步夫婦因路權發生爭執。

荃灣單車徑路權爭執警方如何處理？

警方於九月二日晚上七時三十五分接報，警員到場時雙方已平靜，案件列作「糾紛」跟進。並未見公開報道指已落案檢控。

侵害人身罪條例普通襲擊最高可判甚麼刑罰？

根據香港法例第212章《侵害人身罪條例》第40條，任何人因普通襲擊而被定罪，可處監禁一年。此處並非法律意見，只供參考及分享；本案警方列為糾紛跟進，並不代表已有人被控普通襲擊。

參考資料

https://www.hk01.com/article/60386557
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap212
https://www.clic.org.hk/zh/topics/OffencesAgainstThePerson/common-assault-actual-bodily-harm-grievous-bodily-harm-wounding-etc/common_assault