彩虹邨升降機大堂驚現私煙點心紙
《東張+》接獲報料,指彩虹邨白雪樓升降機大堂近日出現懷疑私煙宣傳單張「點心紙」。報料人指同類情況多次出現,曾向部門反映仍未見明顯改善。本文整理公開報料重點及相關法例背景,供市民參考。
東張西望接獲報料,指彩虹邨丹鳳樓對開吸煙區鄰近住宅、學校、巴士站及港鐵通道,居民投訴長期被迫吸入二手煙,並指早前向房屋署反映後情況未見改善,希望部門重新檢視選址並移離人流密集位置。
彩虹邨丹鳳樓對開設有吸煙區,位置鄰近民居、學校及往返港鐵站的主要通道,近日再有居民向傳媒報料,指長期被迫吸入二手煙,並希望當局重新檢視選址。
據東張西望報道,觀眾李先生報料指,彩虹邨丹鳳樓對開一個吸煙區疑設於人流密集位置。藍色有蓋座椅一帶長期有人聚集吸煙,煙霧飄散至周邊範圍。他指出,該處鄰近住宅單位、彩虹邨天主教英文中學、巴士站,以及通往港鐵彩虹站的行人通道,每日有居民、長者及學生經過,二手煙問題難以避免。
李先生表示,大約一年前已向房屋署投訴,但情況未見明顯改善。他認為政府推動控煙值得肯定,但把吸煙區設在人來人往的地方,與減少二手煙暴露的目標互相矛盾,希望相關部門把設施移離住宅、學校及主要行人通道。
報道引述觀眾提供的照片顯示,涉事位置位於丹鳳樓地下平台,畫面中央可見一組藍色有蓋座椅,四周被行人通道包圍,左方設有無障礙斜道,連接邨內設施及對外道路。附近屬交通繁忙地帶,不少途人經過。
現階段公開資料屬報料及跟進報道整理,並未見房屋署或相關部門就該個別投訴作出新的詳細回覆全文。事件尚未進入任何法庭裁決階段,亦不應理解為已證實個別官員或部門違法。
香港近年持續擴大禁煙範圍,並鼓勵市民戒煙。禁止吸煙區與容許吸煙的指定位置,兩者在管理上屬不同安排。居民關注的重點,往往不是「應否控煙」,而是吸煙區會否過於接近學校、住宅出入口及主要行人路線,令非吸煙者難以避開二手煙。
若同類位置反覆接獲投訴,部門或需在人流、通風、與學校距離及替代地點之間重新權衡。市民如感到受二手煙滋擾,可向屋邨管理處、房屋署或相關執法單位反映,並保留時間、地點及情況紀錄,以便跟進。
《吸煙(公眾衛生)條例》(第371章)訂立禁止吸煙區及相關控煙規定,目的包括保障公眾衛生,減少市民暴露於二手煙。條例對法定禁煙範圍、標誌及罰則有明文規定;至於屋邨範圍內個別吸煙設施的具體選址,仍須視乎管理安排及適用範圍而定。此處並非法律意見,只供參考及分享。
因為報料指該吸煙區鄰近住宅、學校、巴士站及港鐵通道,居民認為人流密集,容易令途人吸入二手煙。
現階段主要是傳媒報道的居民報料及跟進,並非法庭裁決,亦未見公開文件顯示事件已裁定違法。
可向屋邨管理處、房屋署或相關部門反映位置與時間,並留意官方控煙及禁煙範圍資訊;如情況持續,可要求部門交代選址理據及改善時間表。
https://www.mytvsuper.com/tc/scoopplus/scoop/reports/17890099050780/
《東張+》接獲報料,指彩虹邨白雪樓升降機大堂近日出現懷疑私煙宣傳單張「點心紙」。報料人指同類情況多次出現,曾向部門反映仍未見明顯改善。本文整理公開報料重點及相關法例背景,供市民參考。
東張西望接獲報料,指譚詠麟演唱會門票在Carousell及Facebook等平台湧現疑似騙局,賣家訛稱可把電子飛編號及密碼直接轉讓並拒絕面交;報料人指城市售票網並無該轉飛功能,呼籲歌迷買飛前勿輕易先過數。
東張西望報道,有教育界活躍人士被多名苦主指控以人脈形象設天仙局,佯稱可安排內地生經大學聯招升學,涉款逾千萬人民幣;港大回應稱從未委託中介代招,亦無校董推薦計劃,事件值得跨境升學家長留意。
《東張+》接獲報料,指巴士乘客除鞋後將雙腳橫跨通道放上對面座位,被形容為「飛象過河」。報料人關注公共衞生與公德,認為不應赤腳接觸座椅;乘客守則亦提醒勿把雙腳踏上座椅,以免滋擾其他乘車人士。