彩虹邨學校旁設吸煙區居民投訴二手煙
東張西望接獲報料,指彩虹邨丹鳳樓對開吸煙區鄰近住宅、學校、巴士站及港鐵通道,居民投訴長期被迫吸入二手煙,並指早前向房屋署反映後情況未見改善,希望部門重新檢視選址並移離人流密集位置。
東張西望接獲報料,指譚詠麟演唱會門票在Carousell及Facebook等平台湧現疑似騙局,賣家訛稱可把電子飛編號及密碼直接轉讓並拒絕面交;報料人指城市售票網並無該轉飛功能,呼籲歌迷買飛前勿輕易先過數。
東張西望近日接獲觀眾報料,指譚詠麟即將舉行的演唱會門票,在Carousell及Facebook等平台出現大量疑似不尋常放售。報料人伍小姐表示,自己四出尋飛時,發現不少賣家以「電子飛轉讓」作招徠,並以各種理由拒絕面對面交收,令她懷疑有人利用歌迷心急購票的心理行騙。
據報料人提供的對話截圖整理,賣家放售「譚詠麟香港演唱會飛」,並標示每張約八百八十元。當買家查詢交易方式時,對方聲稱仍未領取實體飛,只有電子飛編號及密碼,並詢問買家是否持有城市售票網(URBTIX)會員,聲稱可把編號與密碼直接轉交,再由買家到自助機領取實體飛,並形容「這樣對大家都有保障」。
伍小姐指出,以往演唱會黃牛或真人放飛仍常見面交,但今次對方大多拒絕面交,幾乎九成不肯見面交易,令她提高戒心。
伍小姐表示,經翻查資料及查詢後,認為對方所指的「電子轉飛功能」與實際售票安排並不相符。她指城市售票網並無賣家所稱的轉飛安排,擔心市民不熟悉程序,在未核實門票真偽前先過數,最終蒙受損失。她希望透過報料提醒其他歌迷:買飛前要做功課,勿輕信陌生人,尤其勿輕易轉帳。
本文只整理東張西望公開報料內容及報料人說法,現階段並非已裁定個別賣家罪名,亦非指所有網上放售一律屬詐騙;市民如遇可疑交易,可向警方或相關平台舉報。
若有人明知不可行,仍以虛假轉讓安排誘使他人付款,或涉及以欺騙手段取得財產。《盜竊罪條例》(第210章)第17條訂明,任何人以欺騙手段(不論該欺騙是否成功)而不誠實地取得屬於另一人的財產,即屬犯罪。此處並非法律意見,只供參考及分享,亦不代表涉事人士已被檢控或定罪。
## 譚詠麟演唱會門票騙案報料指甚麼手法?
報料指賣家在社交平台放售門票,訛稱仍持電子飛編號及密碼,可直接轉讓給買家再到自助機領飛,並以各種理由拒絕面交。
## 報料人為何懷疑轉飛說法不成立?
報料人指經查詢後認為城市售票網並無賣家所稱的電子轉飛功能,擔心市民因不熟悉程序而先過數受騙。
## 市民遇上可疑門票轉讓應怎樣做?
應先核實售票安排及交易真偽,避免先過數;如懷疑受騙,可保留對話紀錄並向警方或平台舉報。以上並非法律意見。
## 參考資料
https://www.mytvsuper.com/tc/scoopplus/scoop/reports/17890095060539/
東張西望接獲報料,指彩虹邨丹鳳樓對開吸煙區鄰近住宅、學校、巴士站及港鐵通道,居民投訴長期被迫吸入二手煙,並指早前向房屋署反映後情況未見改善,希望部門重新檢視選址並移離人流密集位置。
東張西望報道,有教育界活躍人士被多名苦主指控以人脈形象設天仙局,佯稱可安排內地生經大學聯招升學,涉款逾千萬人民幣;港大回應稱從未委託中介代招,亦無校董推薦計劃,事件值得跨境升學家長留意。
《東張+》接獲報料,指巴士乘客除鞋後將雙腳橫跨通道放上對面座位,被形容為「飛象過河」。報料人關注公共衞生與公德,認為不應赤腳接觸座椅;乘客守則亦提醒勿把雙腳踏上座椅,以免滋擾其他乘車人士。
《東張+》接獲報料,指彩虹邨白雪樓升降機大堂近日出現懷疑私煙宣傳單張「點心紙」。報料人指同類情況多次出現,曾向部門反映仍未見明顯改善。本文整理公開報料重點及相關法例背景,供市民參考。