匡智會前舍監強姦院友高等法院五罪全部成立

匡智會前舍監強姦院友案高等法院裁決重點

匡智會前助理舍監宗培基被控五度強姦一名輕度智障女院友的案件（HCCC277/2025），高等法院五男二女陪審團經約六小時商議後，裁定五項強姦罪全部成立。其中兩罪為一致裁定，另外三罪以六比一裁定。法官游德康將案件押後至二零二六年十月十四日判刑，以待索取事主的創傷報告，以及被告的心理及精神科報告，期間被告還押。

匡智會宿舍強姦案控罪與事主背景

公開報道指，事主現年約二十三歲，智商約相當於九歲八個月的兒童，自幼被評估為輕度弱智，案發時居於大埔一間殘疾人士宿舍。被告宗培基於二零二四年成為該宿舍助理舍監。控罪指他於二零二四年七月十三日至八月九日期間，在宿舍內五度強姦事主。

報道指，事主視被告為朋友，會以「基Sir」相稱，二人曾閒聊及一起玩遊戲。宿舍舍監其後懷疑被告曾侵犯事主並報警，案件才進入刑事程序。

匡智會強姦案呈堂證據與閉路電視

控方案情指，院舍閉路電視顯示，被告曾於上班時段多次帶事主進入男職員房間，以及進入事主房間；相關房間內沒有閉路電視。報道亦指，片段顯示被告離開房間時或有衣衫不整、似曾更衣的情況。

警方在事主床單檢出被告精液及事主的DNA；又在被告儲物櫃發現潤滑劑、未開封避孕套及男士用噴劑等物品。事主在錄影會面中指，被告曾要求她入房並鎖門，其後發生性行為；她曾表示拒絕，但被告着她降低聲量。報道指同類事件發生過五次，其中一次被告沒有使用避孕套。

匡智會案被告自辯與陪審團裁定

被告否認強姦。他自辯指與事主互有好感，並稱曾想給予事主「生存希望」；對於床單上的精液，他解釋可能因穿着短褲坐在床上並大量出汗所致；又指儲物櫃內的性用品是方便下班後使用。陪審團最終裁定五項強姦罪全部成立，並不接納其辯解足以構成合理疑點。

案件仍待判刑。報道暫未交代最終刑期，亦不代表其他無關人士牽涉同一控罪。

刑事罪行條例第118條強姦罪參考

《刑事罪行條例》（第200章）第118條規管強姦罪。一經定罪，最高可處終身監禁。院舍職員對智障院友負有照顧責任，若涉性侵，除刑事責任外，亦牽涉機構管治與服務使用者安全。此處並非法律意見，只供參考及分享。目前公開報道僅指陪審團裁定罪成並押後判刑，並不代表法庭已宣判最終刑期。

匡智會強姦案對殘疾院舍安全的啟示

殘疾人士院舍屬高度依賴照顧的環境。院友未必能即時清楚表達拒絕或尋求協助，閉路電視覆蓋、職員進出紀錄、投訴渠道與獨立巡查，往往成為及早發現異常的關鍵。公眾與家屬若發現院舍出現可疑接觸、異常氣味或行為改變，應盡快向院舍管理層及警方求助，並保留可核實的紀錄。

常見問題

匡智會前舍監強姦案目前有何裁決？

陪審團裁定被告五項強姦罪全部成立，案件押後至二零二六年十月十四日判刑，期間被告還押。

匡智會強姦案下一步會怎樣？

法庭將索取事主創傷報告及被告心理、精神科報告後再判刑。最終刑期須以法庭宣判為準。

參考資料

https://www.hk01.com/社會新聞/60386066/匡智會前舍監涉姦女院友-辯稱給事主生存希望-5強姦罪全罪成
https://www.881903.com/news/local/2648021