仁濟醫院5歲女童縫針後心臟驟停不治　遺屬入稟區域法院向醫管局索償

5歲女童黎心悅於2024年5月在仁濟醫院接受頭部傷口縫合期間心臟驟停，情況一度危殆，其後延至2025年2月離世。事隔多時，女童遺屬上周五（10月16日）正式入稟區域法院，向醫院管理局提出民事人身傷亡訴訟，案件再次引起公眾關注。

仁濟醫院5歲女童縫針後心臟驟停事件經過

根據入稟狀內容，黎心悅於2024年5月25日至26日期間在仁濟醫院接受治療，其間進行頭部傷口縫合程序。女童在過程中心臟驟停，送院搶救後情況危殆，一直留院，至2025年2月不治，終年5歲。

事件發生後，參與縫針程序的1名26歲護士及1名62歲病人服務助理，於2024年被控1項虐兒罪；女童離世後，二人再被加控誤殺罪，案件已交付高等法院處理。醫管局在案件首次提堂時曾表示，涉事2名員工將被暫停職務。

黎心悅遺屬入稟區域法院向醫管局索償

是次民事訴訟的原告為女童的2名遺產執行人，被告為醫院管理局。入稟狀指，女童在仁濟醫院接受治療期間蒙受身體傷害及損失，認為有關人身傷害源於醫管局僱員或代理人的疏忽，及／或違反一般照顧責任，及／或違反僱傭合約條款，因此醫管局須承擔轉承責任。

入稟狀未有列明索償金額。案件已排期於2027年4月12日進行核對列表審核聆訊。

民事人身傷亡訴訟與轉承責任是甚麼

人身傷亡訴訟是民事程序，原告一方一般須證明被告違反應有的照顧責任，並因此造成傷害或損失，從而要求賠償。民事訴訟與刑事檢控分開處理，兩者的舉證標準亦不相同。

轉承責任（vicarious liability）是指僱主在某些情況下，須為僱員在受僱期間的行為承擔法律責任。原告是否能夠成功索償，最終須由法庭按證據裁決。此處並非法律意見，只供參考及分享。

核對列表審核聆訊的作用

在區域法院的人身傷亡案件中，核對列表審核聆訊屬案件管理程序之一，法庭會檢視雙方的準備進度，並就案件日後的審訊安排作出指示。本案相關聆訊定於2027年4月12日進行。

常見問題

仁濟醫院女童縫針事件何時發生？

女童黎心悅於2024年5月25日至26日在仁濟醫院接受治療，其間進行頭部傷口縫合時心臟驟停，延至2025年2月離世。

黎心悅遺屬向醫管局索償多少？

入稟狀未有列明索償金額，案件排期於2027年4月12日進行核對列表審核聆訊。

涉事仁濟醫院員工的刑事案件進展如何？

參與縫針程序的1名護士及1名病人服務助理被控虐兒及誤殺罪，案件已交付高等法院處理，二人仍未被定罪。

參考資料

https://thewitnesshk.com/
https://news.mingpao.com/