天神日報 TimsonDaily
港聞 · 天神日報導讀

Rock Gor白卡訪問片於香港YouTube被屏蔽

網絡名人Rock Gor在Instagram限時動態公開YouTube團隊通知,指其白卡相關訪問片因誹謗投訴,經審核後於香港地區YouTube網站被屏蔽、無法觀看。通知並指可按程序上訴。本篇僅據公開限時動態及通知截圖整理,不作裁定。

Rock Gor白卡訪問片於香港YouTube被屏蔽
文章重點
  • 事件:Rock Gor白卡訪問片於香港YouTube被屏蔽
  • 內容:網絡名人Rock Gor近日在Instagram限時動態公開一封署名「The YouTube team」的通知截圖,指其內容因收到誹謗投訴,經審核後已於香港地區YouTube網站被屏蔽,無法觀看。本篇僅根據該公開限時動態及通知截圖整理,並非對投訴是否成立作出判斷。
  • 來源:Rock Gor(Instagram限時動態)
  • 狀態:已由編輯部核實及整理發布

網絡名人Rock Gor近日在Instagram限時動態公開一封署名「The YouTube team」的通知截圖,指其內容因收到誹謗投訴,經審核後已於香港地區YouTube網站被屏蔽,無法觀看。本篇僅根據該公開限時動態及通知截圖整理,並非對投訴是否成立作出判斷。

Rock Gor公開YouTube香港地區屏蔽通知

限時動態顯示,通知稱平台已收到針對其內容的誹謗投訴,並在審核後將相關內容於所列國家或地區網站屏蔽。截圖所列屏蔽地點包括香港。通知亦提到,若認為限制有誤,可按程序提出上訴,並可查閱說明中心相關文章。

被屏蔽影片與白卡訪問有何關係

通知截圖所示影片標題,涉「踢爆黑心流量」及十三歲男童訪問,並提及報假警、誣蔑他人、呃走小朋友利是錢、教唆未成年人犯法、送外賣偷餐及偷拍外賣客人等字眼。標題所涉主題,與早前流傳、由Rock Gor訪問前「白卡聯盟」成員Stanley的公開內容相近。早前訪問片已另有整理,本篇焦點是香港地區網站屏蔽這一新進展,而非重述訪問全部說法。

Rock Gor如何回應屏蔽通知

Rock Gor在同一限時動態以文字回應,指上次遇到類似手法,是在報道「鬼王」相關爭議期間。其回應屬公開社交平台表述,本篇只作簡要紀錄,不會自行補充未見於該限時動態的細節,亦不會揣測投訴由誰提出。

誹謗屏蔽與平台程序應如何理解

YouTube就地區法律要求對內容作出屏蔽,屬平台依通知所述程序處理的結果,並不等同法院已裁定誹謗成立。屏蔽範圍、維持時間及上訴結果,均視乎平台後續處理及相關程序。市民若只看到截圖,宜分辨「平台地區限制」與「司法判決」的分別,避免把單一方公開說法或平台行政措施,直接等同已證實事實。

涉及未成年人相關指控或網絡爭議時,亦應避免轉發可能識別未成年人身份的影像或個人資料。本篇不作裁定,亦不會點名指稱某位人士提出誹謗投訴。

常見問題

Rock Gor這次在限時動態公開了甚麼?

他公開一封YouTube團隊通知截圖,指其影片因誹謗投訴,經審核後於香港地區YouTube網站被屏蔽。

被屏蔽的是哪一類影片?

通知所示標題涉「踢爆黑心流量」及十三歲男童訪問,內容與早前白卡聯盟相關訪問相近;本篇不以YouTube影片連結作引證。

屏蔽是否等於誹謗已成立?

並非。地區屏蔽屬平台按通知所述程序處理,並不代表法院已裁定誹謗成立,上訴或後續狀態仍視乎平台程序。

Rock Gor如何形容這次事件?

他在限時動態文字回應中,指上次遇到類似手法是在報道「鬼王」相關爭議期間;本篇只據其公開表述整理。

本篇有沒有指明是誰提出投訴?

沒有。公開通知截圖並未顯示投訴人身份,本篇亦不作揣測或點名。

參考資料

Rock Gor Instagram限時動態(公開通知截圖及文字回應;本篇不附外連)

早前相關整理:天神日報《Rock Gor訪問前白卡成員指葉子健欺凌操控》(項目 rockgor-stanley-whitecard-20260908)

本篇僅供讀者了解公開討論焦點,不構成對任何人士的指控或法律意見。誹謗投訴是否成立、屏蔽會否維持,仍視乎平台及相關程序。

資料來源與編輯說明
本文由天神日報根據 Rock Gor(Instagram限時動態) 公開資料重新整理及撰寫,並非原文轉載。