衡陽夢遊墮樓砸寶馬後家長改口要求拆車件

湖南衡陽日前發生小學生夢遊墮樓砸中寶馬事件後，賠償協商出現新變化。公開多源報道指，車損評估約4萬至5萬元人民幣後，家長態度轉變，提出改用拆車件及要求刪除紀錄影片，車主拒絕，雙方仍在磋商。

衡陽夢遊墮樓砸毀寶馬的最新發展

據公開報道整理，事發於9月7日凌晨約2時，湖南省衡陽市一名小學生在夢遊狀態下，用鑰匙打開防盜網窗戶，由7樓墜落，砸中樓下停泊的寶馬。車輛天窗、車頂玻璃及座椅嚴重受損，評估維修費約4萬至5萬元人民幣，外界亦常以約5萬元概括。事主僅有擦傷及骨折，暫無生命危險，曾自行步行回家，其後送院治理。

車損評估約5萬元後家長改口

公開報道引述車主周先生指，事發後最初態度相對平和，強調先治好孩子，保險會處理，並婉拒家長提出代為支付的士通勤費用的安排。惟在得知約5萬元損毀數字後，家長立場改變：要求改用拆車件或二手零件以降低維修成本，同時要求車主刪除紀錄事故的影片，否則以私隱為由追究。

周先生拒絕上述兩項要求。公開報道指，雙方就賠償細節仍有分歧，保險公司亦已介入，並可能循代位求償等程序處理。事件仍在協商階段，尚未見最終協議公開。

警方確認孩子暫無生命危險

當地警方（雁峰區白沙洲）確認，涉事兒童在院治理，暫無生命危險，賠償事宜仍在協商。公開報道未有指事件已進入刑事檢控；目前焦點集中在民事賠償、保險理賠及影像紀錄爭議。

夢遊墮樓與防盜網安全風險

這類事件提醒家長，即使家中裝有防盜網，亦應留意窗戶鎖匙存放及夜間看顧。夢遊兒童可能在無意識下開啟窗戶，高空墜落風險極高。今次因下方車輛緩衝，事主暫無生命危險，但車損與後續賠償仍帶來實際爭議。

對外地讀者而言，約5萬元人民幣的車損數字，亦反映中高檔車輛維修零件成本不低；是否必須使用原廠零件，往往成為保險理賠與雙方談判的焦點。公開報道中的「拆車件」要求，正是這一成本爭議的具體表現。

影像紀錄與私隱爭議

家長要求刪除紀錄影片，並以私隱作為理由，反映事故後雙方對「公開傳播」與「證據保存」的不同取態。公開報道指車主拒絕刪片；至於影片是否曾廣泛流傳、是否涉及違法拍攝，仍以當地執法機關及後續公開資訊為準。讀者不宜僅憑片段下結論。

後續可留意的重點

目前可確認的公開要點包括：事發地點為湖南衡陽、時間為9月7日凌晨約2時、事主由7樓墜落砸中寶馬、車損評估約4萬至5萬元人民幣、孩子暫無生命危險、家長其後要求拆車件及刪片、車主拒絕、保險介入、警方確認協商進行中。

賠償金額、零件方案及影像處理最終如何落實，仍有待雙方與保險公司後續安排。本文僅整理已公開報道的事實脈絡，不構成法律意見。

常見問題

衡陽夢遊墮樓砸寶馬後家長改口要求甚麼

公開報道指，在得知約5萬元車損評估後，家長要求改用拆車件或二手零件降低維修費，並要求車主刪除紀錄影片，否則以私隱為由追究。

車主周先生如何回應拆車件及刪片要求

公開報道引述周先生指，他拒絕改用拆車件及刪除影片兩項要求，並指保險已介入處理。

孩子傷勢與警方說法是甚麼

公開報道指事主有擦傷及骨折，暫無生命危險。當地警方（雁峰區白沙洲）確認孩子在院，賠償事宜仍在協商。

參考資料

https://hk.on.cc

https://www.hk01.com