啟德AEON貨架礦泉水瓶身現孔洞滲漏

啟德體育園零售館AEON STYLE近日有消費者公開分享，指貨架上的礦泉水瓶身出現孔洞並滲漏。事件經Threads傳開後，《香港01》跟進報道，並已向AEON（永旺百貨）查詢，現正等候回覆。本文整理公開報道重點，並提醒市民選購瓶裝飲品時可留意哪些細節。

啟德AEON STYLE礦泉水瓶身孔洞事件經過

據《香港01》報道，一名女生於二零二六年九月六日在Threads發文，指她在啟德體育園零售館AEON STYLE從貨架拿取一瓶礦泉水時，感覺液體滲漏。她其後檢查該瓶，發現瓶身有孔洞，於是拍片提醒網民購買前先檢查，並把該支水交給職員，改買另一品牌。

公開資料目前僅見該消費者的分享與媒體跟進，並未有官方公布證實事件涉及惡意破壞或加料。報道亦指AEON尚未回覆查詢，因此不宜把尚未核實的細節寫成定論。

AEON永旺百貨查詢進度與公開資訊限度

《香港01》已向AEON（永旺百貨）查詢事件，文章刊出時仍在等候回覆。對讀者而言，這意味著：

一、店方是否已核實該批次或該貨架位置，暫未見公開說明。

二、事件是否屬單一瓶身破損、運輸損耗，抑或其他原因，仍待進一步資訊。

三、市民暫時只能以公開報道及個人觀察作參考，不應把社交平台揣測等同調查結果。

若AEON其後發出正式回應，公眾宜以官方聲明及主流報道更新為準。

網民擔心針筒加料屬揣測並非已證實

事件傳開後，部分網民擔心有人可能用針筒在超市貨架商品動手腳。必須強調：此屬網民揣測與憂慮表達，並非已由警方或監管部門證實的事實，亦不宜把今次啟德個案直接定性為落毒或惡意加料。

社交平台討論有助提高警覺，但亦容易把單一消費者發現的異常，放大成未經驗證的指控。理性做法是：保留證據、交由職員處理、留意店方及媒體更新，而不是在未有證據前傳播已定性結論。

超市尿液汽水案提高公眾對貨架飲品警覺

報道亦提到，公眾對超市預先包裝飲品的警覺，與二○二五年「超市尿液汽水」案有關。案中一名六十三歲男子把尿液混入可樂、七喜等汽水，並放回超市貨架，其後被判處十二個月感化。該案提醒市民：貨架商品理論上應完好密封，但極端個案確實可能發生，選購時多一眼檢查並非多餘。

需要分開理解的是：歷史案件可作背景參考，並不代表今次啟德礦泉水孔洞事件已證實屬同類惡意行為。兩者之間沒有公開報道建立直接因果或同一手法的連結。

市民選購瓶裝水可注意的實用檢查

面對瓶裝水、汽水及其他預先包裝飲料，市民可在不影響貨架整齊的前提下，做幾項簡單檢查：

一、觀察瓶蓋封口膠圈或收縮膜是否完整、有否被撕開或重貼痕跡。

二、檢查標籤是否完好、有否異常潮濕、起皺或移位。

三、輕轉瓶身，留意是否有滲漏、異常氣泡路徑，或瓶壁明顯穿孔、刮損。

四、若發現滲漏、異味、異色或包裝破損，不要自行飲用，應交由職員處理，並可拍照留存供店方跟進。

五、結帳前再確認一次所選商品，避免把已察覺異常的貨品放回原位後被其他人取走。

這些步驟有助降低誤購明顯破損商品的機會，亦方便店方及時隔離可疑貨品。

常見問題

啟德AEON STYLE礦泉水孔洞事件是否已證實被人落毒？

否。公開報道目前只記述消費者發現瓶身有孔洞並滲漏、拍片提醒及交職員處理。《香港01》已向AEON查詢，正等候回覆。網民關於針筒加料的說法屬揣測，並非已證實事實。

AEON有否就啟德礦泉水事件作出回覆？

據《香港01》報道刊出時的資料，AEON（永旺百貨）仍在等候回覆階段。若其後有正式回應，應以店方及後續報道為準。

超市尿液汽水案與今次事件有何關係？

二○二五年尿液汽水案屬已審結背景案件，令公眾提高對貨架飲品的警覺。報道引述該案作背景，並不表示今次啟德礦泉水孔洞事件已證實屬同類行為。

市民發現瓶裝水滲漏或破損應怎樣做？

不宜飲用；應交由職員處理，並可拍照留存。若懷疑涉及惡意破壞或食品安全風險，可向店方、消費者委員會或警方反映，並保留相關紀錄。

參考資料

https://www.hk01.com/article/60387543