西營盤醫院道婆婆天雨跣跌 贊育醫護衝出急救
東張+報料指,2026年9月2日早上約10時半,西營盤醫院道近菲臘牙科醫院對出,一名婆婆天雨路滑跣跌,頭部著地頭破血流。鄰近贊育醫院醫護即場衝出止血包紮兼代叫救護,守候至送院,善舉獲讚充滿人情味。
社交平台流傳一段疑似城大迎新營短片,赤膊男生公主抱只着紅色胸圍的長髮女生,現場有黃衣青年歡呼。原Instagram帖已刪、Threads仍可查閱;網民對尺度意見分裂。城大回覆高度重視並展開調查,會向涉事人士了解,視乎結果按機制處理。
星島頭條報道,社交平台近日流傳一段疑似香港城市大學迎新營短片。畫面拍攝於燈光較暗的室內派對,一名赤膊男生以公主抱方式抱起一名長髮女生,對方上身只着紅色胸圍;現場有人歡呼。旁有身穿黃色上衣的青年,戴綠色發光牛角頭飾、手持螢光棒。報道以網傳、疑似處理,並未公開點名任何學生;本篇同樣不公開學生身份,亦不以流出短片或胸罩畫面做配圖。
原帖已從Instagram刪除,相關內容在Threads仍然可以見到。短片引起網民討論,意見分裂:有人覺得尺度過火,亦有人指大學迎新營Disco Night除衫起哄並非罕見。目前片段是否確實屬於城大迎新營、拍攝地點同在場人士身份,仍有待校方調查,公眾只宜當佢係網傳畫面。
根據星島頭條轉述的網傳內容,爭議核心唔係「有冇迎新營」,而係昏暗派對入面出現赤膊、只着紅色胸圍同公主抱,再加上現場歡呼。黃色上衣、綠色發光牛角同螢光棒,令部分網民聯想到迎新營組別裝扮,因而將短片同城大迎新營連在一起。
呢類畫面一旦流出,討論通常會即刻變成兩極。一邊覺得校園迎新唔應變成公開裸露互動,擔心在場人士尤其是女生有冇真正同意被拍、被傳;另一邊覺得每年迎新營晚會都有除衫起哄,唔好把一次派對片段放大成整個大學的問題。兩種講法都只係網民意見,唔等於調查結論。
亦要分開幾樣嘢:短片係社交平台流傳;原Instagram帖已刪、Threads仍有;校方已回應高度重視並調查。除此之外,例如活動由邊個學生組織主辦、有冇違反校規,公開報道未有足夠資料可以坐實,本篇唔會推測,亦唔會轉述未經核實的個人指控。
星島頭條引述香港城市大學回覆,校方高度重視事件,正展開調查,會向涉事人士了解情況。校方表示會向涉事人士提醒相關法律要求、校規及學生行為守則,並視乎調查結果,按既定機制展開紀律程序。
換句話說,校方而家未有喺公開回覆裏面宣布具體處分,亦未點名。已知程序係:先調查、再提醒法律同校規、再視乎結果按機制處理。網傳短片可以作為調查起點,但唔等於已經完成事實認定。對關注城大迎新營的學生同家長,最實際係等校方公布,而唔好轉發可能未經同意拍攝的親密畫面。
本報道只用城大校園公開授權照片做說明,避免使用流出短片、胸罩截圖或者星島配圖。重點交代已公開的文字事實:有網傳短片、有兩極討論、校方已立案調查。
大學迎新季節本來就有晚會、集體遊戲同社交活動。今次網傳城大迎新營短片會熱傳,係因為畫面涉及裸露同公主抱,再加歡呼起哄,觸及尺度、同意同校園活動規範。討論可以有,但人肉搜尋、公開學生樣貌,或者把未完成調查的片段當成已定罪證據,都超出公開資訊可以支持的範圍。
在調查未完結前,可以把已知事實收斂成四句:社交平台流傳疑似城大迎新營短片;畫面有赤膊男生公主抱只着紅色胸圍的長髮女生,現場有黃衣青年歡呼;原Instagram帖已刪、Threads仍可查閱;城大回覆高度重視,正調查並會按機制處理。其他細節如果之後有官方說明,再以校方公布為準。
未有公開官方確認每一個畫面。星島頭條報道指社交平台流傳疑似城大迎新營短片,校方回覆高度重視並展開調查。現階段宜以疑似、網傳理解,唔好當已經坐實。
城大回覆星島頭條指,正展開調查,會向涉事人士了解情況,並提醒相關法律要求、校規及學生行為守則,視乎調查結果按既定機制處理。校方未有在回覆中即時宣布處分。
報道指網民意見分裂:有人覺得尺度過火,亦有人認為迎新營Disco Night除衫並非罕見。原Instagram帖已刪,Threads仍可看到相關內容。本報道不公開任何學生身份。
東張+報料指,2026年9月2日早上約10時半,西營盤醫院道近菲臘牙科醫院對出,一名婆婆天雨路滑跣跌,頭部著地頭破血流。鄰近贊育醫院醫護即場衝出止血包紮兼代叫救護,守候至送院,善舉獲讚充滿人情味。
香港快運航班UO703由曼谷飛抵香港期間懷疑有機艙老鼠,警員上機調查後拘捕一名五十七歲中國籍男子,涉嫌違反航空保安條例;財物種類同價值有待點算,據了解被捕男子持中國護照到港,案件由警方跟進。
火炭麗峯花園屋苑泳池8月31日下午發生遇溺事故,71歲女住戶姓倫疑喺水中暈倒,救生員急救後送威爾斯親王醫院不治。消息指事主為全球知名社交媒體高層,暫未官方確認身份;警方正調查遇溺死因。
去年港姐亞軍施宇琪出席2026港姐決賽頒獎,深圳化妝公司「依萌造型」小紅書帖文稱喺後台為佢化妝。TVB回應係多年好友義務協助、唔涉金錢。入境處指旅客未獲批准,無論受薪或非受薪都不得做僱傭工作,最高罰5萬元同入獄兩年。